이슈의 배경과 흐름
최근 정치권에서는 지방선거를 앞두고 가짜뉴스 확산 방지가 주요 과제로 부상하고 있습니다. 여권은 가짜뉴스특별위원회(가짜뉴스 감시단)를 신설하여, 여야를 불문하고 온라인과 소셜 미디어상 유포되는 가짜뉴스에 대응하겠다는 의지를 표명했습니다. 이는 지난 대선과 다양한 선거에서 허위사실 공표 등으로 사회적 혼란과 불신이 커진 바, 선거철마다 반복되는 가짜정보의 파급력을 차단하려는 시도로 볼 수 있습니다.
그러나 이러한 감시단이 새롭게 구성되자마자, 감독하는 인물 중 과거에 ‘이재명 민주당 후보와 두 아들 모두 병역을 면제받았다’는 허위 사실을 SNS에 유포해 실제로 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소됐던 사례가 드러났습니다. 가짜뉴스 유포 경력이 있는 인물이 이번에는 가짜뉴스 근절의 첨병으로 나선 셈이어서, 논란이 확산되고 있습니다.
핵심 쟁점 종합
정치권 내 ‘가짜뉴스 감시’라는 순기능의 장치가 오히려 자기 성찰과 진정성 위기라는 비판에 직면했습니다. 감시단에 포함된 인물의 과거 행보로 인해, 가짜뉴스 심의 주체의 자격 논란이 대두되고 있습니다. 이런 상황에서 유권자들 역시 가짜뉴스를 생산하거나 방치했던 정치권의 이중적 태도에 대한 불신을 표출하고 있습니다.
이 사건은 단순한 개인의 과오를 넘어서, 정치권 전체가 얼마나 책임감 있게 정보의 진위를 선별하고 민의를 존중하는지에 대한 신뢰 문제로 확대됩니다. ‘가짜뉴스를 감시한다’는 목적과 ‘가짜뉴스를 유포했던 경험’의 충돌이 오히려 제도의 신뢰도에 금이 가는 결과를 낳고 있는 셈입니다.
전망 및 종합 정리
현재의 논란은 가짜뉴스 방지라는 사회적 과제가 단순히 제도 도입만으로 해결될 수 없으며, 철저한 자기 점검과 진정성 있는 반성이 선행돼야 한다는 점을 시사합니다. 감시단의 구성원 선정, 운영의 투명성, 반복되는 가짜뉴스의 사회적 피해에 대한 실질적 대책 마련이 중요하다는 여론이 커지고 있습니다.
정치권이 진정으로 국민의 신뢰를 얻고자 한다면, 겉치레형 대책이 아닌 과거에 대한 엄정한 평가와 책임, 그리고 감시 대상에 대한 객관성 확보가 필수적입니다. 이번 논란이 계기가 되어 정치권 스스로의 자세가 변화하고, 장기적으로는 유권자들과 사회 전반의 정보 신뢰도가 높아지길 기대합니다.
.png)
0 댓글